Чиновники недовольны россияне платят мало налогов

Сегодня предлагаем статью на тему: "Чиновники недовольны россияне платят мало налогов" с выводами профессионалов. Узнать актуальность информации на 2020 год можно обратившись к дежурному специалисту.

Чиновник от «Единой России» предложил заставлять домохозяек платить налоги государству

Бурную деятельность имитирует депутат Госдумы Сергей Вострецов. По интернету разошлось его предложение заставить домохозяек платить налоги. По его мнению, такие женщины являются самозанятыми и могли бы принести в казну триллионы рублей.

«После принятия закона о самозанятых им воспользовались только 290 тысяч человек — посмотрим, сколько еще людей из «тени» вылезет. Факт в том, что эти люди (домохозяйки) не относятся ни к одной социальной категории: они не инвалиды, не студенты, не пенсионеры, не безработные, не многодетные матери и давно вышли из декретного отпуска. Зато за пособиями и в поликлиники они первыми ломятся. Может, их тогда этим по остаточному принципу обеспечивать?» — предложил Вострецов.

По словам депутата, он недоумевает, почему одни люди платят взносы в фонд ОМС и в фонд социального страхования, а другие этого не делают:

«А потом мы удивляемся, почему у врачей и учителей зарплаты маленькие! А с чего они будут большими, если треть населения не платит налоги?»

В ответ на предложение Сергея Вострецова россияне предложили обложить налогами бомжей, а мужей– платить женам зарплату за их домашний труд.

Первый заместитель председателя фракции «Единая Россия» Андрей Исаев прокомментировал предложение своего подчиненного. По его словам, предложение Вострецова — его личная позиция, подобные инициативы никто из его депутатов не поддерживает. Фракция осторожно относится к введению дополнительных налогов и платежей для граждан, поскольку эта тема серьезная и даже болезненная.

Источник: http://polevskoy.ru/news/chinovnik-ot-edinoy-rossii-predlozhi/

Чиновники недовольны: россияне платят мало налогов

В Счетной палате заявили, что россияне платят мало налогов, сообщает DEITA.RU.

По мнению аудиторов Счетной палаты, регионы страны недополучают имущественные налоги. По подсчетам органа, на начало 2019 года доля таких налогов с физических лиц в консолидированном бюджете субъектов России составила всего 2,5%. Между тем, земельный налог и налог на имущество физических лиц – это те налоги, которые должны были бы фактически формировать бюджеты муниципальных образований.

В числе причин Счетная палата называет то, что значительное количество объектов налогообложения, в частности земельных участков, вообще не стоит на налоговом учете. То есть, в базе данных Росреестра они есть, свидетельства о регистрации права на собственность на руках у граждан имеются, но в налоговых органах они не числятся.

Обнаружили аудиторы и странности в кадастровой оценке объектов. Стоимость квадратного метра соседних участков может в итоге различаться в сотни раз. Аудитор Счетной палаты Сергей Штогрин привел замечательный пример: дельный показатель кадастровой стоимости у одного земельного участка в одном кадастровом квартале города Смоленск составляет 2,15 рублей., а у соседнего — 1464,29 рублей. за кв. метр.

Кроме того, вызвало вопросы Счетной палаты начисление транспортного налога с повышающим коэффициентом, который действует для автомобилей стоимостью от 3 миллионов рублей. По странной случайности, в перечне Минпромторга не оказалось премиумных автомобилей Tesla Motors Model S, Mercedes Benz S63 АМG 4МАТIС LimousineL и Bugatti Veyron Grand Sport. А для некоторых же автомобилей, все-таки попавших в список, повышающий коэффициент не применяется в первый год выпуска.

А вот мусорным операторам разрешат не платить налоги на прибыль. Вскоре такой закон, расширяющий полномочия операторов по работе с твердыми коммунальными отходами в субъектах России, может быть принят окончательно – он прошел второе чтение. Также операторов хотят освободить от НДС.

Источник: http://deita.ru/ru/news/chinovniki-nedovolny-rossiyane-platyat-malo-nalogov/

«Перестать платить налоги!» — слова чиновника возмутили россиян

Россияне выразили громкое недовольство относительно идеи чиновника спасать потерявшихся грибников за их счет, сообщает DEITA.RU.

Напомним, глава администрации Боровского района Калужской области Николай Калиничев накануне заявил, что заплутавших грибников хорошо бы штрафовать. Ведь на их поиски выделяются значительные силы, а между тем они могут понадобиться в любой момент, если случится экстренная ситуация.

Позднее в разговоре с журналистами Калиничев отметил, что, разумеется, едиными мерками всех мерить нельзя. Идею нужно прорабатывать, наказывать следует хотя бы тех, кто заплутал пьяным.

Для пущей наглядности стоит отметить, что в Ленинградской области в текущем году количество потерявшихся грибников увеличилось в четыре раза. Всего с начала года по данному вопросу поступили свыше четырехсот заявок. Обнаружить удалось 560 человек.

Россияне ознакомившись с идеей жестко раскритиковали чиновника. «И зачем тогда мы налоги платим?», «Тогда мы должны перестать платить налоги! Ведь МЧС содержат за счет нас с вами!», «Через неделю находят грибника, предъявляют счёт. а он такой: «я вообще-то и не терялся, просто телефон сел. », «Не заплатил, обратно в лес отвезли», «А вдруг у них денег нет. Зачем их тогда искать? Ну или прямо в лесу оформлять кредиты для грибо-потеряшек и пущай платят», «Давайте ещё сделайте платную скорую помощь, пока не заплатят выезжать не будут. Ну, это уже невозможно… Как же ещё деньги содрать, а если их нету у людей, в магазинах ничего не купишь, цены растут, а зарплата и пенсия», «Тогда зачем нужны вообще спасатели? Зачем их держать? Нужно распустить их», «Давно пора и чиновников в отпуск тоже за свой счёт и ещё много чего», — пишут комментаторы.

Источник: http://deita.ru/ru/news/perestat-platit-nalogi-slova-chinovnika-vozmutili-rossiyan/

«Не цены высокие, а вы мало зарабатываете»: еще один чиновник нагрубил россиянам

Высокопоставленные чиновники в России нередко позволяют себе открыто демонстрировать свое пренебрежительное отношение к своему же прямому работодателю – населению страны, которое платит налоги, создает добавленную стоимость и, по большому счету, кормит всю эту армию власть имущих. В ответ на эту заботу чиновники штампуют возмутительные заявления, которые сразу же превращаются в мемы и быстро распространяются в социальных сетях.

В этот раз «отличиться» решил исполняющий обязанности губернатора Липецкой области Игорь Артамонов. Как пишет региональная пресса, во время встречи со студентами ВУЗа в городе Ельца, Артамонов решил продолжить курс своих уже «прославившихся» коллег по чиновничьему цеху и буквально по буквам повторил за ними заявление о том, что государство никому ничем не обязано.

«Если вас цены в магазинах не устраивают, то это вы зарабатываете мало, а не цены высокие», — так передают слова Артамонова, озвученные во время этой встречи, сами студенты, которые присутствовали на мероприятии.

Читайте так же:  Оформление доверенности на получение пенсии недееспособному

«Вы не должны просить ничего из бюджета. Никаких новых дорог, детских садов, спортивных объектов. Ведь если все эти просьбы выполнять, то бюджета просто не останется, он у нас слишком скромный, не вровень Москве. И вообще, все эти вопросы вас интересовать не должны», — добавил и.о. главы региона и дал студентам совет инвестировать в себя и обращать внимание на новые технологии. Студенты в социальных сетях рассказывают, что все, присутствовавшие в зале на встрече, были шокированы словами, которые произносил и.о. губернатора.

В общем и целом стратегическая линия российских чиновников давно очевидна – они раз за разом ведут с простыми гражданами «разъяснительную» работу, буквально по слогам донося до них мысль о том, что государство, которое, к слову, благодаря этим гражданам и существует, на самом деле им ничем не обязано.

Сразу же вспоминается заявление главы отдела молодежной политики Свердловской области Ольги Глацких, заявившей подросткам, что «государством им ничего не должно, потому как никого не просило их рожать». Сейчас госпожа Глацких уволена с занимаемой должности, не исключено, что такая же судьба ожидает и ее липецкого коллегу по цеху. К слову, лишилась своей должности и экс-министр труда Саратовской области Наталья Соколова, которая заявляла, что прожить на 3 500 рублей в месяц может любой. Министр в своей речи убеждала всех, что сама может составить план, по которому человек, легко проживет на эту скромную сумму, питаясь макарошками, которые «везде одинаково стоят». Между прочим, самой прожить месяц-другой на такую сумму Соколова отказалась, отметив, что этого ей не позволяет высокий статус министра.

Источник: http://wek.ru/ne-ceny-vysokie-a-vy-malo-zarabatyvaete-eshhe-odin-chinovnik-nagrubil-rossiyanam

Чиновники недовольны россияне платят мало налогов

На данном сайте распространяется информация (материалы) сетевого издания ДЕЙТА, Свидетельство о регистрации СМИ – ЭЛ №ФС77-72883 от 25 мая 2018 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Главный редактор Симонов А.Ю.

Учредитель сетевого издания ДЕЙТА – ООО «ДВЦПИ» (ОГРН-1072536014430)

Адрес редакции: 690012 г. Владивосток, ул. Березовая 6А

Источник: http://deita.ru/en/news/chinovniki-nedovolny-rossiyane-platyat-malo-nalogov/

Чиновники недовольны: власти заявили, что россияне должны платить больше налогов

По мнению аудиторов Счетной палаты, регионы страны недополучают имущественные налоги. По подсчетам органа, на начало 2019 года доля таких налогов с физических лиц в консолидированном бюджете субъектов России составила всего 2,5 процента. Между тем земельный налог и налог на имущество физических лиц – это те налоги, которые должны были бы фактически формировать бюджеты муниципальных образований.

В числе причин Счетная палата называет то, что значительное количество объектов налогообложения, в частности земельных участков, вообще не стоит на налоговом учете. То есть в базе данных Росреестра они есть, свидетельства о регистрации права на собственность на руках у граждан имеются, но в налоговых органах они не числятся.

Обнаружили аудиторы и странности в кадастровой оценке объектов. Стоимость квадратного метра соседних участков может в итоге различаться в сотни раз. Аудитор Счетной палаты Сергей Штогрин привел замечательный пример: дельный показатель кадастровой стоимости у одного земельного участка в одном кадастровом квартале города Смоленска составляет 2,15 рубля, а у соседнего — 1 464,29 рубля за квадратный метр.

Кроме того, вызвало вопросы Счетной палаты начисление транспортного налога с повышающим коэффициентом, который действует для автомобилей стоимостью от трех миллионов рублей. По странной случайности, в перечне Минпромторга не оказалось премиумных автомобилей Tesla Motors Model S, Mercedes Benz S63 АМG 4МАТIС LimousineL и Bugatti Veyron Grand Sport. А для некоторых же автомобилей, все-таки попавших в список, повышающий коэффициент не применяется в первый год выпуска.

А вот мусорным операторам разрешат не платить налоги на прибыль. Вскоре такой закон, расширяющий полномочия операторов по работе с твердыми коммунальными отходами в субъектах России, может быть принят окончательно – он прошел второе чтение. Также операторов хотят освободить от НДС.

Напомним, что средний чек за один поход в магазин в июне составил 556 рублей. Это на три рубля больше, чем в мае, следует из очередного исследования.

Ты свидетель происшествия?
Пришли фото в редакцию

Источник: http://www.dvnovosti.ru/khab/2019/07/14/102217/

Минфин собирается ужесточить налогообложение олигархов

Минфин продолжает искать способы вернуть в страну налоги, которые компании и их владельцы платят за рубежом. На этот раз он хочет изменить критерии признания человека налоговым резидентом России, сообщил первый вице-премьер – министр финансов Антон Силуанов.

Чтобы стать российским резидентом, нужно провести в стране более 183 дней в течение года. Сейчас Минфин рассматривает вопрос, чтобы уменьшить этот срок до 90 дней, передал «Интерфакс» со ссылкой на Силуанова. «Чтобы проще было работать и чтобы наши те еще бизнесмены, которые в одно время убежали на Запад, сюда к нам возвращались», – объяснил чиновник.

Минфин не первый год обсуждает ужесточение критериев налогового резидентства. Критерий в 183 дня устарел, а кроме того, он позволяет легко обойти законодательство о контролируемых иностранных компаниях (КИК), рассказывает партнер International Tax Associates B.V. Рустам Вахитов. В марте 2017 г., когда в очередной раз обсуждалась эта тема, Силуанов признавал, что многие предприниматели отказываются от российского резидентства, чтобы избежать необходимости отчитываться перед Федеральной налоговой службой (ФНС) о своих иностранных активах и платить налог с их нераспределенной прибыли. Впервые задекларировать их и заплатить налог нужно было два года назад – весной 2017 г.

Но единственного критерия – числа дней – недостаточно для эффективной борьбы с уходом от правил КИК, говорили опрошенные «Ведомостями» юристы. Нужен и другой критерий – центр жизненных интересов. Под ним подра-зумевается наличие в стране недвижимости, работы, семьи и проч.

На этот раз Минфин готов исправить и это – он планирует ввести критерий центра жизненных интересов для определения резидентства. Об этом «Ведомостям» рассказали два федеральных чиновника и подтвердил представитель Минфина. Эти предложения будут включены в основные направления налоговой, бюджетной и таможенно-тарифной политики, говорит представитель Минфина: «Мы будем прорабатывать эти вопросы». Критерий в 90 дней уже применяют многие зарубежные страны, добавляет представитель ФНС.

Для тех, кто предпочел отказаться от статуса российского налогового резидента, но вынужден проводить много времени в стране, правила ужесточатся, констатирует руководитель налоговой практики «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Сергей Калинин. Для бизнесменов, компании которых не могут работать без их участия в операционном управлении в России, это может стать серьезной проблемой, соглашается вице-президент по развитию бизнеса Geneva Management Group Максим Федоров.

Российские стандарты наконец будут приведены к международным, говорит Вахитов: «Формальные тесты по количеству дней довольно легко обходить, и многие страны давно отказались от них». Власти не закручивают гайки, а доводят законодательство до уровня западных стран, солидарен Федоров.

Читайте так же:  Иные субсидии в целях содержания имущества

Для признания резидентом и доначисления местных налогов на общемировой доход в ЕС достаточно проживания семьи за рубежом, обучения детей в школе, наличия недвижимости и др., рассказывает старший юрист Baker McKenzie Артем Торопов. А в Казахстане человека могут признать резидентом, если у него есть там гражданство, семья и недвижимость, добавляет он.

Это вряд ли касается больше нескольких тысяч россиян, оценивает Вахитов. Проводить вне России более полугода для ухода от КИК – недешевое удовольствие и непростое с точки зрения ведения бизнеса. Но это богатейшие люди, суммы налогов, которые получит бюджет, будут весомые, рассказывает юрист, работающий с такими компаниями.

При этом российское законодательство о КИК в среднем жестче, чем в других странах, – например, порог контроля в 25 и 10% (при условии, что большинство акционеров КИК – резиденты РФ) довольно низок, как и распространение этих правил на физлиц, рассказывает Калинин.

Те россияне, которые предпочитают оставаться налоговыми резидентами других стран, мигрировали не только из-за правил КИК, говорит Вахитов, многие попытались обезопасить активы от внимания госструктур и конкурентов. Это куда важнее, подтверждает крупный бизнесмен, и вернуть их сложнее.

Может возникнуть и обратный эффект – бизнес начнет избавляться от российских активов и перевозить семьи за рубеж, опасается Калинин. Чтобы избежать такого сценария, стоило бы предусмотреть как минимум на переходный период возможность сохранения нерезидентного статуса. К примеру, в обмен на инвестиции в экономику страны для тех, кто до введения новых правил являлся нерезидентом по количеству дней, проведенных за рубежом, рассуждает он.

Однако до февраля 2020 г. у бизнесменов будет возможность воспользоваться третьей волной амнистии, пусть и гораздо более жесткой, чем прошлые, напоминает Федоров.

Третья волна амнистии капиталов стартовала в понедельник, 3 июня, и продолжится до 29 февраля 2020 г. Выполнить новые условия будет сложно, говорится и в обзоре PwC: «Третий этап амнистии будет еще менее популярен, чем первые два». Ключевых отличий два: во-первых, нельзя, как прежде, ликвидировать КИК без уплаты налога с полученного дохода, во-вторых, необходимо перевести деньги с зарубежных счетов в российские банки. Прежде, для того чтобы воспользоваться амнистией, достаточно было подать декларацию, раскрыв в ней свои активы и счета, – это освобождало от ответственности за связанные с ними прошлые нарушения, в том числе налоговые и валютные. Теперь, чтобы задекларировать КИК, нужно ликвидировать компанию или перевести в российские офшоры – специальные административные районы, созданные в прошлом году в Приморье и Калининграде.

Источник: http://www.vedomosti.ru/economics/articles/2019/06/06/803640-minfin-nalogooblozhenie

Штрафы стали новыми налогами: теперь государство заранее знает, где и сколько раз мы согрешим

Чиновникам, похоже, мало наших налогов. Тех, кто нарушает правила, наказывают еще и штрафами. И если раньше, государству нужно было поймать человека с поличным и доказать вину, теперь это происходит автоматически. Общие суммы стали настолько высокими, что их стали планировать в бюджете. За что россиян наказывают рублем? И как отстоять свои права, если невиновен?

СБОРЫ В БЮДЖЕТ ВЫРОСЛИ В РАЗЫ

Сразу сделаю ремарку. Мы никого не оправдываем. Если человек нарушил, значит обязан заплатить штраф. Другого относительно гуманного способа заставить его соблюдать правила нет. Взять лихачей на дорогах. Превышение скорости — причина подавляющего большинства аварий, которые заканчиваются смертельным исходом.

Смущает другое. Объем собираемых денег стал таким, что чиновники, похоже, вошли во вкус. И теперь стремятся всеми силами собрать с нас как можно больше.

Судите сами, за прошлый год в федеральный бюджет от различных правонарушителей поступило 86 млрд рублей. Если поднять статистику за предыдущие годы, окажется, что динамика сумасшедшая. В 2015 году по этой строке доходов собрали в два с половиной раза меньше — 34 млрд. А по итогам этого года планируют собрать 68,7 млрд. Но эта оценка явно занижена осторожными чиновниками Минфина . В реальности будет больше.

«ПЛАТОН» МИНФИНУ ДРУГ

Примечательно, что на первом месте — деньги, собираемые с грузовиков по системе «Платон». Они тоже стоят в графе «Штрафы». И можно догадаться почему. Много лет подряд (еще до лобовых повышений пенсионного возраста и НДС ) правительство убеждало предпринимателей, что налоги никто поднимать не будет. Поэтому, чтобы собрать дополнительные деньги в бюджет, придумывали разные лазейки. То утилизационный сбор введут, то «возмещение вреда, причиняемого дорогам» придумают.

Назвали все это «неналоговыми платежами». Чтобы никто не смог придраться. Тем не менее результат един — штрафуют, по сути, всех россиян. Дополнительные 25 млрд рублей, которые тратят владельцы фур (грузоподъемностью свыше 12 тонн). неизбежно увеличивают цены на все продукты и товары, которые продаются в стране. За счет этого несколько сотен рублей в год исчезает из кошелька средней российской семьи.

ЧЕМ ЧАЩЕ НАРУШАЮТ, ТЕМ ВЫГОДНЕЕ КАЗНЕ

И это далеко не все штрафы. В графике правительства собраны лишь деньги, которые поступают в федеральную казну. Главная дойная корова — взыскания за нарушения правил дорожного движения. Эти деньги поступают напрямую в региональные бюджеты. Только Москва и область получают от этого больше 30 млрд рублей в год. Суммы постоянно растут. По всей стране в прошлом году собрали 113,7 млрд рублей. Это на 17% больше, чем год назад.

Самые распространенные виды провинностей — превышение скорости (особенно на 20-40 км/час), нарушение требований знаков или разметки, проезд на красный свет. Их в основном фиксируют камеры. Доля постановлений, которые выносит бездушный автомат, быстро растет. В прошлом году она превысила 82%.

Видео (кликните для воспроизведения).

На дорогах работает более 15 тысяч приборов, как стационарных, так и передвижных. За прошлый год их число выросло почти на 20%.

Формально камеры должны ставить на участках с высокой аварийностью (от трех ДТП в течение года). Но реально их втыкают там, где они соберут больше штрафов. Тем более что в некоторых регионах, включая столичный, приобретение и обслуживание приборов власти отдали на откуп коммерсантам.

— Частные компании, устанавливающие камеры, могут манипулировать правилами в своих интересах, — рассказал «КП» координатор автомобильного движения «Синие ведерки» Петр Шкуматов. — Достаточно самим инсценировать три мелких ДТП в одном и том же месте, чтобы оно попало в разряд аварийных. Потом чиновники разрешают поставить там камеру, и деньги начинают капать.

ПЛАН ПО ВЗЫСКАНИЯМ

Больше всего смущает тот факт, что и федеральный Минфин, и региональные правительства закладывают поступления от штрафов в свои бюджеты. Такая презумпция виновности. Эксперты считают такую практику порочной.

— Чиновники сделают все для того, чтобы нарушения продолжались, а поток штрафов укладывался в плановые показатели. Иначе их труд будет оценен на «двойку», и возникнет вопрос об увольнении. А на их место придут другие, которые восстановят денежный поток до требуемых показателей, — уверен Петр Шкуматов.

Читайте так же:  Как забрать задолженность по алиментам

Только этим, наверное, можно объяснить, что количество камер на дорогах растет небывалыми темпами, а ставят их подчас в местах-ловушках. Там, где реальную пользу в виде снижения числа аварий они не приносят, а стали средством хитроумного отъема денег у автомобилистов.

— Привязка к количеству правонарушений — исторически сложившаяся и абсолютно извращенная форма планирования, — считает Вячеслав Лысаков, первый зампред комитета Госдумы по госстроительству. — В результате органы власти кровно заинтересованы в том, чтобы назначить больше штрафов. Камеры из средства профилактики правонарушений превратились в инструмент зарабатывания денег.

В Минфине отвечают, что цифры ничего не значат. Если соберут меньше, на доходах бюджета это не отразится.

— Реалистичное прогнозирование всех доходов необходимо для последующего планирования расходов. Штрафы не могут быть исключением. Речь идет именно о прогнозировании для целей составления бюджета, а не планировании. Планы по штрафам не устанавливаются, — объясняют в Минфине.

В это можно было бы поверить, если бы число нарушений и суммы штрафов уменьшались. Собственно, именно это, а не пополнение бюджетов любой ценой, должно стать целью работы чиновников.

ИТОГО

Общая собираемость всех видов штрафов в России превышает 200 млрд рублей. Всего в стране 42 млн семей. Это значит, что каждая из них в дополнение ко всем налогам, взносам и сборам платит еще и штрафной налог. В среднем по 5 тысяч рублей в год. Для сравнения в виде налога на доходы физических лиц в 2018 году в России собрали 3,6 трлн рублей (или около 85 тысяч рублей на одну семью).

ПОШАГОВАЯ ИНСТРУКЦИЯ

Как обжаловать неправомерную квитанцию

Наибольшая часть штрафов приходит с камер автоматической фиксации. Но бывает, что они ошибаются, а у инспектора, подписывающего сотни таких постановлений в день, замыливается глаз. Если так произошло с вами, вот как можно восстановить справедливость.

— Нужно написать заявление в Центр автоматической фиксакции правонарушений ГИБДД . Контакты можно найти на сайте «гибдд.рф».

— Обжаловать неправомерное постановление можно в течение 10 суток со дня получения.

— Вы можете отправить бумажное письмо с вручением, отдать заявление лично в руки сотруднику ЦАФАП или отправить через сайт «Госуслуги», если у вас есть там учетная запись.

— Заявление нужно озаглавить так — «Жалоба на постановление об административном правонарушении».

— Его нужно адресовать на имя начальника регионального Центра автоматической фиксации. В заявлении следует указать номер и дату постановления, а также свои личные данные (ФИО, адрес, телефон).

— Опишите причину, по которой вы не согласны с решением. И приложите доказательства, подтверждающие вашу правоту.

— Чтобы не ездить лишний раз на разбирательства, поставьте отметку «Прошу разобрать без личного участия».

— И ждите ответа от госавтоинспекции .

— Если вам отказали в удовлетворении жалобы, а вы уверены, что не виновны, у вас есть право обратиться в суд.

Источник: http://www.kp.ru/daily/27033/4097648/

Орешкин объяснил, почему в России не вводят повышенный подоходный налог для богатых

Введению прогрессивной шкалы налогообложения в России мешает разница между доходами населения в Москве и других регионах. Об этом заявил глава минэкономразвития РФ Максим Орешкин, отвечая на вопросы читателей РБК.

По его словам, сейчас большая часть богатого населения живет в Москве. И если ввести для них повышенный подоходный налог, то весь доход от него получит только московский бюджет. «Если мы снизим налог на доходы у менее богатого населения, то потеряют в первую очередь все остальные регионы, а Москва потеряет мало», — отметил Орешкин.

Фото: «БИЗНЕС Online»

Таким образом, по его словам, осуществится перераспределение между регионами, которое ему видеть не хотелось бы. Между тем государство делает все для того, чтобы снизить уровень бедности и разницу между доходами богатых и бедных. Сам он уверен, что обложение налогами расходов — автомобили, недвижимость — гораздо эффективнее, чем просто обложение налогами доходов.

Так, например, сейчас россияне с дорогими автомобилями платят за них повышенные налоги. Те, кто владеет небольшими квартирами, получают налоговые вычеты, а тот, кто обладает большой недвижимостью, платит больший налог, добавил Орешкин.

Сам он отметил, что готов платить подоходный налог по повышенной ставке. «Если вы спросите меня лично, готов ли я платить более высокий подоходный налог, я скажу: „Да, готов“. Но нужно все тщательно просчитать», — сказал министр.

Ранее министр финансов Антон Силуанов высказался против введения в России прогрессивной шкалы налогообложения, выразив опасение, что это приведет к выводу денег из страны. «Мы знаем, что богатые — люди неглупые и придумают пути, как обойти это решение», — сказал он.

Не хотите пропускать важные новости?
Подпишитесь на нас в Инстаграм, ВКонтакте или Телеграм — только главное и интересное.

Источник: http://www.business-gazeta.ru/news/444021

Россияне отдадут государству больше половины своих доходов: налоговая нагрузка продолжает расти

Вообще, в свете последних событий многие россияне уже начали задумываться о том, какую сумму из их месячного дохода они вынуждены отдавать в государственную казну. Нашумевшая пенсионная реформа с повышением возраста выхода на пенсию, рост акцизов и сборов, увеличение ставки НДС – это и многое другое постепенно повышает налоговую нагрузку на население.

Российское общество постепенно приходит к пониманию того, что говорить о 13% отчислений по налогу на доход физических лиц уже нецелесообразно, ведь в действительности уплатить в государственную казну приходится куда более значительную часть своих ежемесячных доходов. Вероятнее всего, позднее появятся вопросы о том, что на эти деньги государство может предложить гражданам взамен, но это будет уже совсем другая история. Сейчас хотелось бы разобраться с тем, сколько россияне вынуждены отдавать государству из своего кармана, и сколько будут отдавать в будущем.

Налог с зарплаты – капля в море

Не так давно в СМИ появились сообщения о новом «налоге с зарплаты» в размере 6%. Речь в действительности шла об отчислениях граждан в новую накопительную пенсионную систему, которую власти именуют ИПК – система Индивидуального пенсионного капитала. Отчисления эти, к слову, будут добровольными, однако в обществе наибольшее недовольство вызывает тот факт, что изначально платить придется всем, поскольку граждан автоматически сделают участниками системы ИПК, а для отказа от участия в ней придется писать соответствующее заявление в территориальные органы ПФР.

Проблема заключается еще и в том, что у большинства россиян понимание налоговой и страховой нагрузки на свои доходы сводится к 13-процентному НДФЛ и появившемуся на горизонте 6-процентному «налогу с зарплат». Недовольство в обществе, судя по всему, нарастает, но в действительности каждый гражданин России ежемесячно отдает государству не 13%, а почти половину своих доходов. Более того, в будущем эта сумма может вырасти еще больше.

Читайте так же:  Повышение пенсии работающим в сельской местности

Надо понимать, что, кроме 13% налога на доход физических лиц, миллионы трудоспособных граждан отдают государству немалые суммы, которые просто не воспринимаются ими всерьез. Так, каждый работодатель должен уплатить в пользу государственной казны за своих работников еще несколько обязательных взносов, которые в сумме могут достигать 38,5% от зарплаты.

Самым большим платежом можно назвать обязательный взнос в Пенсионный фонд в рамках страховой пенсионной системы – 22% от размера заработной платы, которая прописана в договоре. Еще 5,1% от зарплаты отчисляется в ФОМС (Фонд обязательного медстрахования), отчислений в размере 2,9% требует ФСС (Фонд социального страхования). Существуют также дополнительные взносы в Фонд соцстраха по травматизму – их размер колеблется в пределах 0,2-8,5% от заработной платы и зависит от условий работы. То есть, минимальные отчисления в этом случае составляют 30%.

13% НДФЛ – вершина айсберга

Разумеется, начисленная работнику зарплата указывается лишь с вычетом из этой суммы 13-процентного НДФЛ, что и создает видимость уплаты только этих 13% в казну. Но, как известно, бизнес никогда не берет на себя «лишние» расходы, поэтому те самые 30%, которые должен уплатить работодатель, заложены им при определении размера зарплаты работников.

Взять, к примеру, начисленную зарплату в 30 000 рублей. При формировании этой суммы работодателю хорошо известно, что из нее он должен будет отчислить не менее 30% страховых взносов. Соответственно, работодателю начисление зарплаты на уровне 10 000 рублей обойдется в 39 000, и если он рассчитывал заполучить работника в пределах указанных 10 000 рублей в месяц, то сможет предложить ему зарплату не более 23 000 рублей. Далее из этой суммы вычитается 13% по НДФЛ – на руки работни получает не более 20 000 рублей из возможных 39 000. То есть, потенциальная сумма сборов и налогов в этом случае уже составляет порядка 48%. Но и это еще не все.

А еще миллионы россиян ежедневно платят так называемые косвенные налоги – таковых довольно много, но задумываться о них в нашем обществе почему-то не принято.

Самым известным налогом, который заметно повышает косвенную фискальную нагрузку на граждан, можно назвать налог на добавленную стоимость. Тот самый НДС, который российские власти с начала этого года подняли до 20-процентной отметки. Именно за счет уплаты НДС государство получает наиболее ощутимые поступления в бюджет. Плательщиками НДС в России выступают производители, однако, как мы уже говорили, бизнес легко снимает с себя эту обязанность, перекладывая НДС на плечи конечного потребителя. В итоге, каждый продукт, который попадается вам на глаза в магазине, любая другая покупка или оплата услуги, в том числе проезда в общественном транспорте или ЖКХ, получает ценник, в структуре которого уже заложены расходы производителей и продавцов на уплату НДС. Именно поэтому пресловутое увеличение НДС с 18% до 20% с 1 января текущего года так быстро привело к удорожанию практически всех товаров и услуг в стране за исключением тех, в отношении которых действует льготная или нулевая ставка налога на добавленную стоимость.

Как известно, на фоне постоянных колебаний курса рубля, роста цен буквально на все, возрастающей фискальной нагрузки и вообще, не очень стабильной ситуации в экономике страны, подавляющее большинство граждан уже не могут делать накопления. Иными словами, весь месячный доход расходуется на текущие нужды – покупки еды, медикаментов, одежды, оплата коммунальных услуг и прочего. Сделав покупки на сумму в 23 000 рублей каждый из нас реально потратит на товары и услуги не более 18 400 рублей. Потерянные 4 600 рублей – это и есть те самые деньги из воздуха, которые государство зарабатывает через взимание НДС с компаний, а те, в свою очередь, перекладывают эти расходы на потребителя.

Заработал рубль, получил 47 копеек

Итак, из заработанных тяжелым трудом 39 000 рублей каждый человек в стране может рассчитывать на покупку реальных товаров и услуг на сумму не более 18 400 рублей, оставшиеся 20 600 рублей (почти 53% от начальной суммы) – это налоги, сборы, страховые взносы, которые отправляются в государственную казну. Надо помнить и о том, что НДС – довольно сложный налог, который взимается практически по всей цепочке производства любого товара. В 100-рублевом ценнике бутылки сока заложено не 20 рублей налога на добавленную стоимость, а значительно больше. Ведь для производства сока закупалось сырье, оборудование, осуществлялась доставка – на каждом из этих этапов также был уплачен НДС, который, можете не сомневаться, обязательно отражен в конечном ценнике. Не исключено, что в цене того или иного продукта составляющая НДС может достигать 50% и более.

Вообще, система устроена так, что именно на эти средства граждан обеспечивают безопасностью, инфраструктурой, образованием, медициной и другими благами цивилизации. Так это или нет в России, мы судить не беремся. Во-первых, это очень сложно. Во-вторых, подозреваем, что сформулированные выводы будут тонко граничить с нормами принятого недавно закона о неуважительных высказываниях в адрес представителей государственной власти. Мы лишь можем напомнить, что приведенные 53% сборов и налогов с каждого гражданина получены путем расчета значений, которые действуют на данный момент. То есть, грядущие 6-процентные отчисления в систему Индивидуального пенсионного накопления в расчетах не учтены, а значит, размер уплаченных государству денег в скором времени может дойти до 59%, и это в условиях России, где пенсионные накопления, как показала практика, могут в любой момент отнять.

Источник: http://wek.ru/rossiyane-otdadut-gosudarstvu-bolshe-poloviny-svoix-doxodov-nalogovoe-nagruzka-prodolzhaet-rasti

«Еще им налоги отменить?»: Депутат сравнила малоимущих с уголовниками

В Госдуме решили освободить самых бедных россиян от уплаты налогов с зарплаты. Что ж, дело хорошее. Но не спешите радоваться. Против идеи выступила депутат Госдумы и экс-глава Волгограда Ирина Гусева .

— Эти люди могли ни одного дня не работать. Сидеть в тюрьме, где охраняли, кормили. Потом вышел из тюрьмы — и давай ещё здесь ему дадим полную возможность не платить налог, — заявила политик на заседании думского комитета по бюджету и налогам.

Разгорелся скандал. Ролик с ее выступлением набрал тысячи просмотров. Тут же россияне в соцсетях припомнили депутатше и ее зарплату в 400 тысяч, и служебную машину с госквартирой. Тогда Гусевой пришлось объясняться.

— Это случилось ровно в тот день, когда на своей странице в инстаграме я потребовала от «Почты России » и энергетиков навести порядок с тарифами: в Волгоградской области тарифы снижены, и вопрос для жителей решен, — сказала она. А потом добавила: политические оппоненты вырвали слова из контекста — в ролике говорится одно, а тексты пишут о другом.

Читайте так же:  Налог на имущество физических лиц при ипотеке

Очень оригинально. Можем ещё раз отрыть видео и послушать речь Гусевой. Так вот же! Прямое сравнение нищих с сидельцами. Что тут ей приписали враги?

— Ирина Гусева не сказала ничего нового. Мы и так знаем, что именно это они о нас и думают. Просто некоторые время от времени проговариваются, — сказал «КП» публицист Сергей Мардан. — Но вы не переживайте за ее казенное имущество. Она не первый день строит свою карьеру в чиновниках. У неё и с квартирой, и с машиной все нормально. Но если бы она сказала подобное во Франции или Британии — на ее политической карьере поставили бы крест. Ее бы не выбрали ни в один парламент. Это значит, что здесь в России политики краев не видят. Они ничего не боятся. Они уверены, что они неприкасаемы. Так не должно быть. Это до бешенства раздражает всех вокруг. Хотя бы парочку таких «гусевых» надо бы наказать. Лишить мандата и карьеры. Чтобы остальные задумались и побоялись потом нести всякую чушь.


Источник: http://www.kp.ru/daily/27069/4138469/

Владимир Путин выступил против налогов для богатых

С момента анонса правительством России скандальной пенсионной реформы, которая якобы призвана навести порядок в пенсионной системе страны, устранить дефицит бюджета пенсионного фонда и выровнять соотношение работающих граждан с пенсионерами в рамках «неэффективной» солидарной системы, критики этой инициативы выступали с рядом альтернативных предложений.

Одним из таких предложений было введение прогрессивной шкалы налогообложения или налога на богатство, что позволило бы пополнять бюджет страны за счет крупного бизнеса, получающего сверхдоходы. Тем более, что этот самый бизнес даже в условиях санкций постоянно пользуется поддержкой государства, в отличии от простых граждан, которые прочувствовали на себе всю полноту экономического давления запада в виде падения курса рубля, скачка цен, высоких темпов инфляции, повышения ставки НДС и прочего.

Во введении налога на богатство опытные экономисты видят немало положительных моментов для экономики страны в целом. Вот только российский президент категорически не согласен с этими суждениями. Глава государства продолжает последовательно отстаивать мнение о том, что налог на богатство, в каком бы виде он не предлагался, является сомнительной мерой с низким уровнем эффективности. Причем, Владимир Путин фактически выступает не только против налога на богатство или налога на роскошь, но и против введения в стране прогрессивной шкалы налогообложения, о чем давно просят представители оппозиции.

И в этом, надо сказать, есть одна важная деталь. Введением этого налога действующий президент страны в свое время уверенно «торговал» перед своими избирателями. Ведь еще во время выборов 2012 года кандидат в президенты Путин всерьез обещал ввести налог на богатство в случае своей победы на выборах. Победу Владимир Владимирович получил, а население налога на роскошь – нет. Выходит, что президент снова благополучно забыл о данных избирателям обещаниях.

Впрочем, налог на богатство действительно можно назвать неэффективной мерой, особенно, если сравнивать его с прогрессивной шкалой налогообложения, предлагаемой думской оппозицией. Вот только глава российского государства считает неэффективной и эту меру. Более того, как заявлял ранее президент, если в стране появится прогрессивная шкала налогообложения, федеральный бюджет перестанет получать поступления средств от наиболее богатых граждан.

Эти самые богатые граждане, дескать, обязательно найдут способ, который позволит им налоги не платить, или вообще решатся выехать из России, попутно прихватив свои капиталы. Вероятно, именно по этой причине богатейшие люди России сегодня возведены фискальной политикой государства в особую касту – ведь они не просто платят 13-процентный налог наравне с рядовыми гражданами, они платят еще меньше. То есть, вместо прогрессивной шкалы налогообложения, Россия фактически получила регрессивную шкалу. Проще говоря, в процентном соотношении бедные россияне платят больше налогов, чем самые состоятельные их соотечественники.

И в Кремле уверены в том, что это вполне нормальная ситуация. Поскольку, чем меньше вынуждены платить в казну богатые граждане, тем выше вероятность того, что они вообще заплатят. Фактически, можно было бы говорить о том, что государство скромно выпрашивает у богачей то, что они должны уплатить по закону, особо не церемонясь с теми, кто едва сводит концы с концами. Не забывает государство еще и оказывать своим самым богатым гражданам заметную поддержку, чтобы они, не приведи Господь, не пострадали от санкций, от которых, как известно, «всем только лучше». В результате многие представители крупного бизнеса по решению властей и вовсе перестали считаться налоговыми резидентами в стране и могут вообще не платить никаких налогов. Подобные меры, к примеру, были ранее приняты в отношении структур Геннадия Тимченко – человека, которого пресса всегда связывала именно с российским президентом. Разумеется, на этом фоне начинаешь подозревать, что Путин попросту водит россиян за нос или, по крайней мере, лукавит.

Проблема заключается в том, что Россия снова оказалась на обочине прогресса. К примеру, совсем недавно мировые СМИ ошарашили сообщением о том, что более десяти известных миллиардеров обратились к американским властям с просьбой ввести налог на богатство, заявив, что таким образом смогут помочь стране и ее экономике, а также решить ряд актуальных для США проблем. В то же время в России, страдающий, по мнению чиновников, от западных санкций бизнес, продолжает нуждаться в государственной поддержке. И этот никак не соотносится с недавним отчетом аналитиков, согласно которому, российские богачи за последний год рекордно нарастили свои капиталы. Между тем, как известно, в стране растет число бедных, что вынуждены признавать даже официальные власти.

Есть в словах Путина о том, что бизнес перестанет платить высокие налоги и еще одна, мягко говоря, неточность. Как известно, самые богатые люди России, преимущественно, представляют сырьевой бизнес – они добывают углеводороды, занимаются добычей и производством металлов, других природных ресурсов и так далее. А те, кто не завязан на сырьевом секторе, все равно зарабатывают только потому, что имеют монопольное положение на российском рынке. Так куда же, спрашивается, весь этот бизнес уедет? В Швейцарию или Британию, прихватив с собой алюминиевый завод, нефтяное или газовое месторождение, шахтный бассейн? Да, вывести капитал за границу бизнес в этом случае может, но он и сегодня активно занимается именно этим. Более того, капитал – материя свершившаяся, он уже заработан, и облагать его налогом никто не собирается.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://wek.ru/putin-lukavit-pochemu-prezident-kategoricheski-protiv-nalogov-dlya-bogatyx

Чиновники недовольны россияне платят мало налогов
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here