Пенсионный возраст до 90 лет

Сегодня предлагаем статью на тему: "Пенсионный возраст до 90 лет" с выводами профессионалов. Узнать актуальность информации на 2020 год можно обратившись к дежурному специалисту.

Пенсионный возраст до 90 лет

Известный экономист Михаил Делягин предрек россиянам очередное повышение пенсионного возраста. Эту тему он затронул в своем блоге, говоря о пропавших из бюджета деньгах, сообщает PRIMPRESS.

По словам Делягина, недавно глава Счетной палаты Алексей Кудрин зафиксировал «воровство из бюджета». Пропало порядка 722 млрд рублей.

Согласно представленному ведомством отчету, число коррупционных нарушений действительно выросло в последнее время в полтора раза. А «масштабы сопутствующих финансовых потерь» превысили 700 млрд рублей.

«Похоже, этим прекрасным общечеловекам с рукопожатными лицами остается одно: повысить наш пенсионный возраст лет до 90. Как иначе наращивать воровство?» – отметил Делягин.

Ранее сообщалось, что обсуждение нового повышения пенсионного возраста должно начаться в 2028 году. Об этом говорится в докладе Юрия Горлина и Виктора Ляшко «Повышение пенсионного возраста: пейзаж после…», который представили на конференции в Высшей школе экономики.

Источник: http://primpress.ru/article/39767

Какие льготы положены пенсионерам после 90 лет в 2019 — 2020 году

Нашим читателям интересно, какие льготы положены пенсионерам после 90 лет. С этим вопросам действительно нужно разобраться, так как государство обязано поддерживать пожилого гражданина. И кроме положенного законного отдыха и пенсионного пособия предоставлены ли в 2019 — 2020 году 90 летним пенсионерам определенные льготы? Обо всем по порядку разберемся в этой статье.

Есть ли дополнительные льготы 90 летним пенсионерам?

Акция. Консультация юриста 2500 рублей БЕСПЛАТНО до 21 января

Лицам преклонного возраста платят повышенную пенсию. Ее выплата начинается с 80-ти летнего возраста. При достижении такого же рубежа также определяется 100% скидки по взносам на капитальный ремонт. Есть послабление при погашении общих коммунальных платежей. Дополнительные льготы пенсионерам после 90 лет в 2019 году не предусмотрены.

Порядок предоставления надбавки к трудовой пенсии пенсионерам после 80-ти лет определен ст.16-17 ФЗ №173 «О трудовых (страховых) пенсиях».

Повышается ли пенсия лицам старше 80-ти лет?

Напоминаем! Вы можете оценить Вашу ситуацию у юриста — это бесплатно! Звоните!

Пособия в виде прибавки к пенсии полагается 90 летним пенсионерам. Это основание наступает у них с 80 лет. И льгота может быть предоставлена в 85, 90 лет и любом другом возрасте, после обозначенного минимального порога. Для этого достаточно оформить уход за престарелым гражданином.

Итак, основание для назначения надбавки:

  • возраст от 80 лет;
  • оформление ухода за гражданином.

Внимание! С 80-ти лет можно получить прибавку к пенсии за детей, ухаживающих за престарелым родственником.

Что касается размера доплаты, то в 2019 году была зафиксирована сумма 1200 рублей. Ее добавляют к пенсии престарелого лица, если за ним оформлен уход. Никакого роста этого вида надбавок закон не предусматривает. В 2019 — 2020 году сумма остается неизменной, прибавку к пенсии после 80 назначают в том же размере.

Документы для оформления ухода:

  1. Заявление потенциального опекуна.
  2. Заявление самого пенсионера после 80-ти, в котором он подтверждает свое согласие на то, что заявленный претендент может ухаживать за ним.
  3. Паспорта обоих сторон.
  4. Трудовая книжка заявителя.
  5. Справка, подтверждающая, что ухаживающее лицо не состоит в Центре Занятости.
  6. Справка, выданная в ПФ, в которой говорится что лицо не получает пенсию.
  7. Выписка с банка, реквизиты сберегательной книжки, на которую пенсионеру будут давать доплату.

Особенности предоставления надбавки


Оказывать уход можно как за родственниками, так и за посторонними людьми. Допускается установление опекунства сразу над несколькими престарелыми гражданами. Такая возможность претенденту гарантируется УП (Указ Президента) №774. Еще один важный момент: каждый год ухода за нетрудоспособным гражданином преклонного возраста учитывается в страховой стаж. Гражданину начисляются пенсионные балы.

Но, есть важное ограничение. Годы ухода за престарелым лицом учтут в стаж только в том случае, если претендент работал до момента или после периода действия опеки.

Стать опекуном престарелого гражданина может лицо:

  • не имеющее инвалидности;
  • не ограниченное в дееспособности;
  • не трудоустроенное, не получающее пенсии и пособия по безработице.

Читательские вопросы

  • Первый вопрос: Есть ли дополнительные преференции лицам, имеющим на попечении пенсионера в возрасте 90 лет? Какие конкретно льготы имеет претендент?Ответ: Интересный вопрос задайте его обязательно и на других тематических ресурсах. Но вы получите тот же ответ. Что вместе с пенсионером опекун может пользоваться социальной картой, обеспечивающей ему бесплатный проезд. Оформить лично на себя льготу в виде бесплатного проезда пенсионеру не удастся.
  • Вопрос второй: Я как внук могу ухаживать за бабушкой, которой боле 80-ти лет или родственные связи могут служить препятствием?Ответ: Родственные связи не являются препятствием, закон допускает, чтоб родственники ухаживали друг за другом. Но есть важное условие, претендент на «Должность опекуна» должен быть трудоспособным, но не трудоустроенным.
  • Вопрос третий: Можно ли ухаживать сразу за несколькими пенсионерами?Ответ: Закон не ограничивает права трудоспособного гражданина оказывать уход за несколькими людьми преклонного возраста.

Статья закончилась. Вопросы остались? Консультация юриста БЕСПЛАТНО

8 (800) 550-72-89 горячая линия для регионов России

Источник: http://soclgoty.ru/lgoty/pensioneram/posle-90-let.html

Пенсионный возраст повысят до 68 и 63, чтобы до пенсии дожили, как можно меньше людей

Россияне мечтают жить почти до 90 лет, а мужчины загибаются задолго до выхода на заслуженный отдых

Как известно, российское правительство задумало новую пенсионную реформу, намедни внеся в Госдуму новый законопроект об увеличении ожидаемого периода выплаты (ОПВ) накопительной пенсии или, как его еще называют, «срока дожития», с 252 до 258 месяцев с 2020 года. Свое решение власти обосновывают тем, что, дескать, средняя продолжительность жизни в стране растет, а, следовательно, этот параметр нужно пересматривать.

Однако результаты недавнего исследования негосударственного пенсионного фонда Сбербанка показывают, что россияне в массе своей собираются жить заметно дольше, чем отпущенные им властью 21,5 года. В частности, жители Москвы в среднем намерены прожить как минимум 92,3 года, а севастопольцы — 92,1 года, в остальных городах средний показатель не опустился ниже 87 лет.

Читайте так же:  Защищены ли средства пенсионных накоплений

И это не пустые мечты. Как уточняют, например, «Известия», 64% респондентов так или иначе заботятся о своем здоровье именно ради долгих лет жизни. 35% занимается спортом или фитнесом, а еще 58% придерживаются диет и правильного питания.

К сожалению, на демографической кривой это пока отражается довольно слабо. В той же Ростовской области, к примеру, до пенсионного возраста доживает лишь 68,9% женщин и только 31,1% мужчин. Каждый пятый умирает задолго до пенсии. И в этом весь смысл пенсионной реформы.

Но если чаяния российских пенсионеров каким-то чудом сбудутся, и продолжительность их жизни, слава богу, заметно вырастет, то «возраст дожития» чиновникам однозначно придется пересматривать. Как «переварит» это проводимая государством людоедская пенсионная реформа?

— Увеличение цифры расчетного периода выплаты пенсий — не очень благоприятный фактор для наших пенсионеров, — признал руководитель департамента социального развития аппарата Федерации независимых профсоюзов России, кандидат экономических наук Константин Добромыслов. — Потому что с ее ростом расчетная страховая пенсия уменьшается. Аналогичный процесс происходит и в накопительной пенсионной системе. Ясно, что при делении пенсионного капитала на увеличивающийся расчетный период денежная выплата уменьшается.

Правда, при этом эксперт добавил, что на сегодняшний момент этот параметр, по идее, должен бы утратить свою актуальность, потому что на текущем этапе пенсионной реформы вроде бы осуществляется переход на иную формулу расчета пенсионных выплат с использованием пенсионных баллов вообще и на добровольное пенсионное страхование в частности.

Неужели же наше правительство, в отношении которого эпитеты «профессионализм» и «человеколюбие» давно уже употребляются в народе исключительно в негативном ключе, все же сумело совершить социальное чудо? И россияне, становясь долгожителями, таки смогут рассчитывать на обеспеченную (или, на худой конец, хотя бы безбедную) старость?

Увы, это, пожалуй, так же не реально, как и восход солнца с другой стороны света.

— Понимаете, — уточнил Константин Добромыслов, — новая пенсионная формула в большей части зависит от стоимости базовых баллов, поскольку расчет осуществляется в них. А правительство каждый год эту стоимость пересматривает. И поскольку объективной методики по этому вопросу пока не существует, все осуществляется исключительно по доброй, так сказать, воле правительства. А она далеко не всегда соответствует действительности, вернее, реальной покупательской способности рубля. Отсюда-то и растут ноги всех последствий определения размеров пенсий и всех пенсионных реформ.

«Но эта самая стоимость пенсионных баллов до настоящего момента пересматривалась правительством только в сторону повышения!» — могут дополнить последнюю реплику эксперта ура-патриоты.

Однако не стоит бравировать этим фактом, ведь он, по сути, вырван из контекста всей российской пенсионной реформы. А что представляет собой этот пресловутый контекст, корреспонденту «СП» популярно разъяснил экономист Владислав Жуковский.

— С моей точки зрения, пенсионную систему России, с ее пенсионной реформой, иначе как узаконенным лохотроном назвать сложно, — заявил он. — Объективности в ней нет и не предвидится в ближайшие десятилетия благодаря существующей властной вертикали. По факту даже Росстат признает, что порядка 70−80% наших пенсионеров не получают «нарисованных» в угоду власти 14,5 тысячи рублей. Самая распространенная в стране пенсия, на которую живет большинство наших стариков — 11 тысяч. На эти деньги ни прожить, ни даже выжить невозможно, как, впрочем, и на 14, и на 15 тысяч рублей. Власти сделали все, чтобы сегодня слово «пенсия» воспринималась как синоним не старости, но бедности и нищеты. Провалив, по сути дела, уже четвертую пенсионную реформу подряд, они окончательно подорвали доверие граждан к государству, правительству и пенсионной системе в целом.

«СП»: — Чего же они такого умудрились натворить?

— Давайте вспомним, в 2014 году была осуществлена «заморозка» пенсионных накоплений, то есть те 6% отчислений от зарплат стали уходить в так называемую солидарную, а не индивидуальную систему накоплений. И вместо живых денег людям предложили какие-то непонятные электронные баллы, или, как их называли бы в международной среде, e-balls. И никто не знает до сих пор, как их переводят в рубли. А до этого было отменено широко рекламируемое софинансирование пенсионных накоплений. А еще была отменена индексация пенсий работающим старикам. По малым городам и сельской местности это ударило очень больно. Плюс подняли пенсионный возраст на 5 лет.

То есть фактически государство забрало у каждого россиянина по 1,5 миллиона рублей. Чтобы масштабы пенсионной аферы были более понятны, уточню, что только за 4 года «заморозки» пенсионных накоплений государство сэкономило на гражданах 2,5 триллиона рублей. Это не выдумка, такими цифрами оперирует, на минуточку, Министерство финансов. Плюс с момента повышения пенсионного возраста на горизонте ближайших 6 лет экономия государства составит еще 2,5 триллиона рублей. А после 2024 года экономия будет расти по экспоненте. Это почти 6% ВВП. И это еще если не вспоминать монетизацию льгот и отказ от софинансирования пенсий.

Кроме того, последним увеличением ожидаемого периода выплат накопительных пенсий власти, по сути, сказали людям — ребята, даже те пенсионные накопления, которые у вас остались, не ваши, а наши, так что не вы, а мы сами решим, сколько вы сможете поиметь с ваших же денег. Это, безусловно, выглядит по-жульнически.

«СП»: — Почему?

— Потому что при таких раскладах от половины до трех четвертей сделанных людьми пенсионных накоплений останутся у государства. Люди просто не доживут до пенсий.

«СП»: — То есть государство банально положит их в свой карман?

— Абсолютно верно. Государство же считает, что деньги не «ваши», а «наши». И коль скоро граждане не дожили до определенного возраста, то это их личные проблемы, а не государственная забота. Следовательно, недовыплаченные деньги пойдут не детям и внукам, а пойдут на повышение зарплат чиновникам, сотрудникам ПФР, депутатам Госдумы и членам Совета Федерации. И самое интересное, что на этом попытки государства залезть в карман россиян не закончатся.

«СП»: — Да что же там можно придумать еще-то?

Читайте так же:  Платить налог ип по регистрации

— Если говорить о ближайших инициативах, то, во-первых, сейчас в коридорах власти, в кабинетах «единороссов» ходят устойчивые разговоры о повышении пенсионного возраста еще на три года — до 68 лет для мужчин и до 63 лет для женщин. Видимо, потому, что последнее пятилетнее повышение обошлось без перекрытия федеральных трасс, решили повышать и дальше. Во-вторых, рассматривается вариант повышения момента выплаты базовой пенсии также еще на 3 года (и это при том, что тот же Константин Добромыслов заявил — параметры повышения пенсионного возраста в России уже заметно превзошли те же параметры многих западных стран! — авт.).

Наконец, самое фееричное. Взамен украденных у россиян после 2014 года пенсионных накоплений власть намеревается ввести еще один добровольно-принудительный платеж с работника и работодателя в размере 6%. То есть, давайте-ка, ребята, увеличим вам страховые взносы с 30 до 36 процентов.

«СП»: — Но ведь власть вроде как говорит, что это будет прямо неприкасаемый-неприкасаемый пенсионный продукт…

— Пенсия — это не палка колбасы и не куль сахара. Это не продукт, это базовый элемент социальной поддержки населения, оплаченный, к тому же, нашими деньгами.

«СП»: — То есть россиянам уготована судьба вкалывать, образно выражаясь, от колыбели до могилы?

— Для российских властей мы воспринимаемся не как фактор обеспечения конкурентоспособности и экономического роста, а как, простите, головная боль и издержка. Поэтому идеальный сценарий для них — чтобы россияне не доживали до пенсии вообще. Так что, думаю, гражданам России надо готовиться к продолжению волны антисоциальных реформ. Среди которых — пенсионная реформа.

Источник: http://svpressa.ru/economy/article/244802/

Можно и до 90 лет пенсионный возраст поднять…

Читатели «Моей Околицы» продолжают обсуждать пенсионную реформу.

«В Думе и до 90 досидят»

Конечно, тем, кто в Госдуме заседает, в холодке да в мягком кресле, можно и до 90 лет пенсионный возраст поднять. Живут на всем готовом, их и кормят, и возят на «мерседесах» за наш счет, платят огромные оклады. А всей работы при этом — кнопку нажимать – голосовать, как начальство прикажет.

А у нас на Тамани людям, работающим на уборке винограда, что прикажут — на грядках умирать, не дожив до пенсии? Я сама так пахала, знаю, о чем говорю. Зимой и летом — в поле. По морозу на ветру — обрезка винограда. В жару, на солнцепеке без капли воды — уборка. От такой работы чувствуешь, как душа с телом расстается.

А теперь так до 63 лет горбатиться прикажут. Это что же: борьба за выживаемость? Решили проверить, кто сколько протянет?

Детей наших жалко. Они и без того едва до пенсии дотягивают со своей нищенской зарплатой. Что с ними дальше будет?

Е.В. ИВАНОВА, пос. Тамань, Краснодарский край.

«Всю жизнь – ни выходных, ни праздников»

Россия — огромная, богатая страна. Все у нас есть! Мы могли бы жить как в Сингапуре — все в достатке. Но нет! У единиц — миллиарды, а большинство — за чертой бедности.

О каком увеличении продолжительности жизни нам рассказывают, если большинство мужчин и до 50 лет не дотягивает. А женщины — как можно им поднять пенсионный возраст до 63 лет?! На их плечах — колоссальный труд: родить и воспитать детей, выработать трудовой стаж, тащить на себе все домашние заботы.

Самые загруженные — сельские женщины. У них подъем в 4-5 утра, ведь столько нужно успеть: живность накормить, огород полить, детей одеть да отвести в школу, приготовить всем еды, постирать, прибраться в доме… И так всю жизнь, без выходных, без праздников.

92% граждан России против повышения пенсионного возраста. Неужели депутаты примут этот антинародный закон?

З.И. КАТЕНЕВА, пос. Светлый Путь, Краснодарский край.

«Сытый голодного не разумеет»

Чиновники говорят, что работников мало и денег на пенсии не хватает. А как же было после войны, когда погибло столько мужчин-кормильцев — пенсии ведь платили как-то! Даже в такое непростое для страны время на пенсию уходили вовремя. Не возникало у государства даже мысли поднять пенсионный возраст.

Раньше народ работал поголовно, и денег на всех хватало. А сейчас многие без работы сидят, а те, кто пашет — получают копейки. Раньше лечили бесплатно, а теперь не медицина, а слезы. Навесили на нас неподъемную коммуналку, бессмысленный капремонт…

Нам в пример ставят работающих пенсионеров. Так они работают не от хорошей жизни! А многие еще детям, внукам помогают — те ведь работают за копейки.

Депутатам нашим нужно пожить в регионах, на среднюю зарплату, среди простых людей — как в советское время депутаты жили. А то сейчас получается как в пословице — «сытый голодного не разумеет».

Л.Е. ПАВЛОВА, г. Сатка, Челябинская обл.

Подробнее о повышении пенсионного возраста читайте каждую неделю в свежем номере газеты «Моя Околица». Можно оформить подписку или купить свежий выпуск в любом отделении «Почты России».

Источник: http://xn--80apfedmab8e4d.xn--p1ai/2018/09/mozhno-i-do-90-let-pensionnyj-vozrast-podnyat/amp/

С таким правительством пенсионный возраст повысят до 70, а потом и до 75 лет

Сюрприз для стариков Минфин обещает к 2036 году, но аналитики уверены, что все произойдет гораздо раньше

Принятая в России в прошлом году пенсионная реформа не способна решить ни проблему роста пенсий, ни наполнения бюджета. Такие выводы можно сделать из утверждённого правительством бюджетном прогнозе Минфина до 2036 года. По расчетам специалистов министерства, через 17 лет количество мужчин в возрасте до 60 лет и женщин до 55-ти сократится на 2,7 миллиона человек, а вот число граждан старше вырастет на 5 миллионов.

Повышение пенсионного возраста при этом, как считают аналитики из Минфина, не сильно поможет ситуации. За счёт того, что мужчины и женщины будут выходить на заслуженный отдых на пять лет старше, экономика может получить дополнительно всего 1,5 миллиона пар рабочих рук.

Видео (кликните для воспроизведения).

В утверждённом прогнозе, по всей видимости, говорится, что сокращение числа работающих будет главным вызовом для бюджета. Во-первых, количество людей, способных создавать прибавочную стоимость, сократится. Во-вторых, потребуется больше расходов на выплату пенсий и оказание медицинских услуг.

Читайте так же:  Когда выйдут на пенсию рожденные

В то же время, по всей видимости, в Минфине решили просто экстраполировать демографические данные на 17 лет вперед. Однако такой подход позволяет сделать выводы о политике, которую намерено проводить руководство страны ближайшие годы.

Первый вывод заключен в том, что в правительстве, видимо, решили никак не стимулировать рождаемость. Скажем, если принять действенные меры, то можно добиться того, что нормой станет многодетная семья. Хотя, стоит ли удивляться. В кабинете министров давно ведутся дискуссии на тему, когда стоит отменить выплаты материнского капитала, да и нынешний размер этой выплаты не менялся уже несколько лет, несмотря на инфляцию.

Второй вывод выглядит еще более удручающим. Ведущие мировые эксперты говорят о том, что через поколение мир кардинально изменится благодаря научно-техническому процессу. В частности, во многих профессиях люди будут заменены роботами с искусственным интеллектом. Это касается труда водителей, диспетчеров, чиновников, некоторых инженеров и журналистов.

По прогнозам специалистов, к 2035 году роботы смогут заменить до половины всех рабочих мест в промышленности и на транспорте, а также превзойдут человека в некоторых творческих профессиях. Поэтому во многих странах мира сегодня обсуждают не то, как найти дополнительные рабочие руки, а как обеспечить уровень жизни тем, кто станет просто не нужен на рынке труда. Чтобы не допустить социального взрыва, в некоторых странах планируют ввести так называемый «базовый доход», то есть выплату для всех. Рост производительности труда позволит создать такую экономику, когда работающее меньшинство будет с лихвой обеспечивать вполне достойную жизнь неработающего большинства.

Но российские чиновники, похоже, придерживаются иной логики, чисто бухгалтерской. Меньше пенсионеров — меньше выплат. Больше работающих стариков, которым некуда деваться, — не надо повышать заработную плату низкооплачиваемым бюджетникам вроде медсестер, учителей, библиотекарей, воспитателей детских садов. Не случайно в феврале этого года глава Минэкономразвития Максим Орешкин заявил, что до 2036 года повышения пенсионного возраста не будет. В этих словах российского чиновника сквозит некая двусмысленность и напрашивается вопрос, а будет ли повышение возраста выхода на отдых после? Когда весь мир перейдет на новый технологический уклад, в России продолжатся разговоры, что если не заставить людей работать до 70 или 75 лет, то пенсий не будет вовсе?

Независимый эксперт по рынку труда, доктор экономических наук Андрей Гудков, считает, что в нынешнем прогнозе Минфина может быть отражен и политический мотив некоторой части правительства:

Мне только в страшном сне может привидеться, что мои дети будут жить под властью либералов и в 2036 году. Если они сохранятся у власти, то пенсионный возраст повысят не только до 70, но и до 75 лет. Если, конечно, мы все не уедем из страны при таких условиях.

— Зачем повышать пенсионный возраст, если количество рабочих мест сократится? Где буду работать люди предпенсионного возраста?

— В условиях четвертой технологической революции повышение пенсионного возраста достаточно странная инициатива. Сейчас основное средство труда уже не станок, а компьютер. И вот нынешние пенсионеры им владеют не очень хорошо, так как в молодости их не было.

— Или в правительстве думают, что технологическая революция пройдет мимо России?

— На мой взгляд, некоторые в правительстве мстят президенту Владимиру Путину за недавний арест Абызова. В кабинете министров обсуждают, что будет с экономикой через 17 лет, хотя такой диспут возможен только в рамках фантастических размышлений. Но разговор ведут, делают выводы, которые могут только подорвать авторитет власти.

Профессор кафедры экономической политики Санкт-Петербургского государственного университета Геннадий Алпатов тоже видит политический подтекст в подготовленном прогнозе:

— 2036 год наступит только через целое поколение, прогнозы на такой период бессмысленны. Такие прогнозы напоминают сказку о Насреддине, который пообещал шаху научить осла говорить по-человечески за 10 лет, надеясь на смерть за этот период осла или шаха.

Вот я смотрю программу «2020», принятую в 2014 году. Там сказано, что у нас уже должно быть свое высокотехнологичное оборудование на большинстве предприятий. Вот такой краткосрочный прогноз выглядел реалистичным, но и он не сбылся.

С другой стороны, любой прогноз Минфина должен быть пессимистичным. Мол, ничего хорошего не будет, технологии будут стоять на месте, потребуется больше рабочих рук.

— Но прогноз принят правительством.

— Руководство страны увеличило пенсионный возраст. Граждане недовольны. Но тут им говорят, что всё обоснованно. Чтобы успокоить людей, пытаются напугать их еще больше. Дескать, могло быть и хуже. Это довольно известный прием в политике.

Не исключаю, что правительство также пытается доказать правильность миграционной политики. Мол, без притока людей из стран ближнего зарубежья не обойтись.

Но я бы выделил еще один важный момент. Сам по себе прогноз Минфина списывает все неудачи на внешние обстоятельства. Вместо того, чтобы трезво оценить последствия действий правительства, пытаются представить ход вещей как вполне естественный и вызванный объективными обстоятельствами.

Источник: http://www.discred.ru/2019/04/04/s-takim-pravitelstvom-pensionnyj-vozrast-povysyat-do-70-a-potom-i-do-75-let/

Пенсионная реформа довела российскую власть до паники

Минэкономразвития предложило отказаться от взыскания долгов с пенсий.

Власть в пенсионной политике бросает из крайности в крайность. На днях первый зампред комитета Госдумы РФ по международным делам Светлана Журова, в прошлом конькобежка, рассказала, что ее знакомые «умоляют поднять пенсионный возраст» до 70 лет. При этом олимпийская чемпионка, член «Единой России» видит в повышении пенсионного возраста «стимул для людей, чтобы быть здоровее». И очень обижается, что депутаты «оказались подвергнуты нападкам и ненависти».

Возникает вопрос: пассаж о гражданах, которых «невозможно выгнать на пенсию» — это личная позиция олимпийской чемпионки? Или отголосок закулисных обсуждений в Думе возможности поднять пенсионный возраст еще раз?

Второй вариант в принципе возможен. Тренды в области повышения пенсионного возраста у нас вполне западные. А на Западе, согласно обзору ОЭСР, средний возраст выхода на пенсию к 2060 году поднимется с нынешних 63,8 года до 65,9 года. Причина — рост соотношения численности пожилых к количеству работающих.

Правда, Россия — это далеко не ОЭСР. У нас средний возраст здоровой жизни составляет скромные 62 года, а средний возраст мужчин — около 68 лет. Если, как предлагает Журова, пенсионный возраст понять до 70 лет, большинство мужчин РФ до заслуженного отдыха просто не доживут.

Читайте так же:  Какая пенсия у депутатов госдумы

Но вот что показательно. Закручивая гайки на одном направлении, власть неожиданно решила ослабить их на другом. 9 декабря «Российская газета» сообщила, что с пенсий россиян могут запретить взыскивать долги по кредитам — соответствующий законопроект подготовило Минэкономразвития.

Речь идет о взысканиях со страховой пенсии по старости, инвалидности, накопительной пенсии, с пенсий военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов, а также пособий по временной нетрудоспособности. Поправки не коснутся задолженности по ЖКХ, а также обязательств по возмещению ущерба после совершения преступления, уплате административного и судебного штрафа, однако взыскать с минимальной пенсии их будет нельзя.

С одной стороны, инициатива правильная. Наши банки бессовестно зазывали пенсионеров брать кредиты. И делали это по простой причине. В нынешней плачевной экономической ситуации всегда есть риск, что заемщик останется без работы, и не сможет платить по кредиту. А пенсия — это гарантированный источник дохода. Банкиры не постеснялись положить эти деньги в свой карман.

Если законопроект Минэкономразвития примут, и пенсионеры массово перестанут платить по кредитам — банкиры прогорят.

Но у медали есть обратная сторона. У нас госбанки и управляющие компании, взимающие плату за ЖКХ, — это структуры, аффилированные с властью. Наверняка они найдут способ покрыть свои убытки — переложить их на работающих. Многие из которых, особенно семьи с детьми, сами прозябают практически в нищете. И тогда уже на пенсионеров обрушатся «нападки и ненависть».

При этом надо понимать: проблему неплатежеспособных пенсионеров решить элементарно. Для этого достаточно поднять страховой тариф — с нынешних 22% хотя бы до 26%. Если же его сделать как в СССР — 38,5% — пенсионеры станут вполне небедными. И смогут без проблем оплачивать ЖКУ и кредиты.

Но это будет означать, что работодателям — включая госкорпорации и госбанки — придется урезать прибыль. Это прямо противоречит интересам элиты, включая ближайшее окружение Владимира Путина. Именно поэтому Кремль тариф не тронул, а повысил пенсионный возраст — пусть ценой падения собственного рейтинга.

Но, видимо, сейчас замаячила другая перспектива — что пенсионеры, у которых банкиры отобрали последнее, просто-непросто взбунтуются. И теперь Кремль демонстрирует, что готов решать эту проблему. Ведь демонстрировать — не значит решать реально.

— Светлана Журова не совсем отдает отчет в том, что говорит — отсюда и очевидная глупость с репликой о повышении пенсионного возраста, — отмечает депутат Госдумы третьего и четвертого созывов, полковник в отставке Виктор Алкснис. — Не исключаю, что и руководство «Единой России» осудит ее высказывания. Дескать, член партии не совсем разобралась, и сказала не то, что нужно.

Не думаю, что власти сегодня готовят общественное мнение к продолжению пенсионной реформы. Население не вполне смирилось с текущими ее итогами. Мало того, сохраняются риски негативной реакции со стороны людей — публичной и активной.

Я знаю многих, кто рассчитывал выйти на пенсию в 60 лет. Люди строили планы, а в результате оказалось, что еще пять лет они пенсии не увидят.

До реформы эти люди зачастую были сторонниками Путина и его курса. Сегодня их взгляды кардинально изменились. Уверен, что закрытые исследования, которые проводит Кремль, показывают: реформа очень сильно подорвала доверие граждан к власти. В этой ситуации нагнетать обстановку ни к чему. Та же Журова, возможно, будет даже наказана по партийной линии за свои высказывания.

«СП»: — Как в этой ситуации оценивать инициативу Минэкономики?

— Как мелкую подачку пенсионерам — как попытку власти отыграть назад. Мол, мы подняли пенсионный возраст, зато теперь освобождаем вас от долгов.

Замечу, ситуация с кредитами довольно специфическая. Насколько я понимаю, серьезные финансовые учреждения от кредитования пожилых всячески уклонялись. В том же Сбербанке было крайне проблематично оформить кредит, если гражданину перевалило за 60 лет.

В основном, пенсионеров кредитовали микроорганизации. Причем, на исключительно невыгодных условиях. Так что неуплата подобных кредитов катастрофой для экономики точно не обернется.

Другое дело — проблема задолженности по платежам ЖКХ. Она действительно существует, и для пенсионеров часто, что называется, стоит ребром.

Но чтобы решить эту проблему, совсем необязательно запрещать взыскивать долги с пенсий. Если Кремль так горит желанием защитить пожилых — пусть просто поднимет им пенсии. Или же введет новые натуральные льготы.

«СП»: — Пакет законов о монетизации вступил в силу еще 1 января 2005 года. Вы предлагаете это решение переиграть?

— 15 лет назад политика конвертации натуральных льгот в денежные выплаты была очень популярна. Авторы законопроекта о монетизации рассказывали Путину, что преследуют две цели. Первая — преобразовать «затратную», «безадресную», «непрозрачную» и, наконец, «несправедливую» натуральную систему распределения социальных льгот в, соответственно, «справедливую» и «адресную».

Вторая же цель была — открыть дорогу для ряда значимых социально реформ: медицинского и социального страхования, пассажирских железнодорожных перевозок и даже ЖКХ. Без живых денег, объясняли нам, эти сферы не развиваются.

Сегодня можно трезво оценить, насколько эти заявленные цели оказались достигнутыми. И все-таки признать, что монетизация была ошибкой.

Раз так, давайте вводить льготы обратно. Например, снижать или даже отменять для пенсионеров оплату ЖКХ — как это делается, например, в Финляндии.

Но это означает, что брать деньги на социальные нужды придется у богатых. Кремль же поступает ровно наоборот — пытается выжать деньги из беднейших слоев населения. И в качестве подачки говорит: если вы задолжавший пенсионер, фискальные органы смогут отобрать у вас только часть пенсии.

Я считаю, это неприкрытый цинизм власти. По идее, правительству в такой ситуации надо резко менять курс. И начинать восстановление не только промышленности страны, но и норм социального государства, которые сегодня активно демонтируются.

Источник: http://kprfrzn.ru/news/sobytiya/v-rossii/pensionnaja-reforma-dovela-rossijskuju-vlast-do-paniki

Пенсионный возраст до 90 лет

Российским гражданам, рожденным до 1964 года, положена надбавка к страховой пенсии по старости, но при одном условии. Соответствующий документ утвердил премьер-министр страны Дмитрий Медведев, сообщает PRIMPRESS.

Отмечается, что для получения дополнительных средств к основной пенсии должны быть соблюдены определенные условия.

Во-первых, человек должен быть рожден до 1964 года. Во-вторых, у него должен быть накоплен трудовой стаж в размере не менее 30 лет. И в-третьих, этот стаж должен быть приобретен при работе в сельской местности.

Читайте так же:  Можно ли уволить человека на пенсию

То есть пенсионер должен считаться тружеником села. В таком случае ему будет положена надбавка к пенсии в размере 25%. Изменения уже вступили в силу, так что в 2019 году все пенсионеры, попадающие под данную категорию, получат обещанные деньги.

При этом документ прописыват ряд профессий, в которых должны были быть заняты граждане во время работы.

Это токари, подсобные рабочие, инженеры, кочегары, газосварщики, сторожа, охранники. В общем, представители «рабочих» профессий.

Пенсионеры отмечают, что Пенсионный фонд иногда отказывает им в данной надбавке (а она достаточно внушительна, составляет 25%). В таких случаях нужно защищать свои права и обращаться в суд.

Ранее сообщалось, что механизм повышения пенсий путем перерасчета работает в России регулярно и безотказно. Специалисты рассказали, кому из пенсионеров могут повысить пенсию с 1 ноября 2019 года.

Источник: http://primpress.ru/article/45957

Пенсионный возраст вновь повысят?

На пенсию — досрочно. Предпенсионеры могут получить выплату по старости на два года раньше установленного срока. Речь идёт о тех, кто в течение трёх месяцев не может найти работу. Но, конечно же, не всё так просто. Как с выходом на пенсию досрочно, так и с самой пенсионной реформой. Эксперты всё чаще говорят о грядущей второй волне повышения пенсионного возраста.

По возрасту в этом году российские женщины выходят на пенсию в 55,5 лет, а мужчины — в 60,5 лет. Затем следует семилетний этап повышения, и в 2028 году для женщин пенсионный возраст будет наступать в 60 лет, а для мужчин — в 65. Но если человек оказывается невостребованным для рынка труда, то он может выйти на пенсию на два года раньше срока. На слово, конечно, никто верить не будет, а потребуют справку.

«Подтверждение того, что человек не может трудоустроиться, выдаёт центр занятости, — пояснили в Пенсионном фонде России (ПФР). — В своём бюджете на следующий год ПФР заложил 4,4 миллиарда рублей на выплаты гражданам пенсий, которые назначаются в досрочном порядке в связи с невозможностью трудоустройства. В 2021 году на эти цели предусмотрено потратить 5,6 миллиарда рублей, а в 2022 году — 6,4 миллиарда рублей».

Мнения относительно возможности досрочного выхода на пенсию — полярные. Кто-то говорит, что получить разрешение просто. Другие рассказывают о препонах, которые чинят в центрах занятости: например, высококвалифицированному сотруднику с высшим образованием предлагают работу дворника.

«Думаю, всё зависит от человеческого фактора, — рассказала предпенсионер Марина К. — В мае этого года мы попали под сокращение. Моя коллега-ровесница уже через 3 месяца ушла на пенсию досрочно, мне же в центре занятости предлагают разную низкоквалифицированную работу, отказывая в справке для ПФР».

Как бы то ни было, за 6 месяцев 2019 года правом на досрочный выход на пенсию воспользовались 23,5 тысячи предпенсионеров. Все они получат пенсии наравне с теми, кто вышел на заслуженный отдых в срок.

Огромные деньги тратятся из бюджета на то, чтобы нивелировать последствия повышения пенсионного возраста. И речь здесь не только о досрочных выплатах по старости, а также о пособиях по безработице и больничных. Всё это съедает из бюджета деньги, полученные в результате экономии на тех, кто должен был выйти на пенсию, но не вышел. А ситуация в части пенсионного обеспечения как была аховая, так и остаётся. Ожидается, что в этом году дефицит бюджета Пенсионного фонда России может оказаться в четыре раза больше, чем планировалось, — 103 млрд рублей.

«Если ничего не делать, через пять лет мы всё равно столкнёмся с ситуацией, когда ПФР опять станет дефицитным, — предупредил член Общественного совета при Минтруда России Максим Довгялло. — Пенсионный возраст нужно будет вновь повышать, лет до 80. Без системного решения проблемы ситуация будет лишь усугубляться».

С тем, что скоро чиновники вновь удивят нас повышением пенсионного возраста, согласился и руководитель департамента образования Института трейдинга и инвестиций Евгений Удилов.

«Рано или поздно, но власти придут к тому, что снова придётся повышать пенсионный возраст, — сказал эксперт, — потому что никакая реформа не сможет спасти государственную пенсионную систему, если она выстроена на принципе солидарной ответственности, а в то же время в стране не наблюдается ни устойчивого прироста населения, ни явного экономического роста».

Нельзя не согласиться с тем, что все попытки изменения существующей пенсионной системы носят косметический характер. И с помощью этих мер решить серьёзные задачи не получится. На самом деле, когда чиновники принимали решение повысить пенсионный возраст, планировалось параллельно внедрить систему ИПК (индивидуального пенсионного капитала), который впоследствии был переименован в ГПП (гарантированный пенсионный продукт). Но побоялись социального взрыва. Изменения было решено отложить. Между тем некоторые эксперты полагают, что зря.

«Те деньги, которые поступают в пенсионную систему, будут всё менее и менее значимы, а количество людей, достигающих пенсионного возраста, будет увеличиваться, — продолжает Максим Довгялло. — Где-то к 2030 году ситуация будет более чем аховая. И альтернативы тому, чтобы копить пенсию себе самому, не будет».

Впрочем, не все эксперты разделяют надежды относительно ГПП. Всё потому, что вопросов гораздо больше, чем ответов: кто гарантирует, что накопления не заморозят, их не съест инфляция или что пенсии не отменят вовсе? Доверия чиновникам, на счету которых уже пять пенсионных реформ, нет. Конечно, можно понять стремление правительства решить вопрос здесь и сейчас. Можно повысить пенсионный возраст до 70, 80, 90 лет, но результат будет один. Между тем проблема куда глубже и кроется в доходах граждан.

Дефицит ПФР складывается из того, что у работающего населения, за счёт отчислений которого платятся пенсии нынешним пенсионерам, доходы мизерные. И работать нужно в первую очередь над повышением достатка трудящихся. Да, это сложнее и дольше, но зато кратно эффективнее.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://www.discred.ru/2019/10/21/pensionnyj-vozrast-vnov-povysyat/amp/

Пенсионный возраст до 90 лет
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here